Avenir de CLX, féération etc...
Ce passage du compte-rendu n’est absolument pas le reflet de ce qui s’est effectivement dit.
Il n’a jamais été dit/évoqué que CLX soit "la seule structure ..." puisqu’il n’a même pas été envisagé qu’une autre structure puisse jouer ce rÎle. Ce n’est pas ainsi que le problÚme a été soulevé.
"constater une dispersion des efforts..." Idem, ce qui a été évoqué n’est pas une dispersion mais le remplacement du global/virtuel/clx par le local/physique/lug...
idem pour "querelles de clocher". Ce qui a été évoqué c’est la nécessité d’une coordination/entraide... rien à voir avec des querelles de clocher...
Par ailleurs, je n’ai pas souvenir d’une évocation précise des "pistes" citées.
Il me semble évident que le rédacteur de ce passage substitue son point de vue _actuel_ à ce qui s’est effectivement dit.
Cette "imprécision" s’explique sans doute par le fait que le rédacteur déclaré n’était pas présent physiquement (mais par IRC) et que le CR soit rédigé fin mars pour une AG fin décembre...
En réponse à...