Juste pour apporter mes deux centimes au débat : j’ai aussi écrit un pilote et je n’ai toujours pas envoyé ma contribution. Pourquoi ? tout simplement parce que ce pilote ne peut pas gagner dans les conditions actuelles. Sur le circuit de Monaco il lui faut 126 pas pour faire un tour contre 115 pour l’optimum. Par contre il pourrait parfaitement tourner sur un 486, donc effectivement j’attends que les rÚgles soient définies de façon plus précise pour voir ce que je peux faire.
Je pourrais par exemple avoir 2 pilotes dans le même programme, un qui assure (la version actuelle) et un second lancé aprÚs en force brute pour éventuellement, dans le temps imparti, améliorer le premier résultat. Mais pour faire ça il faut que j’aie une définition précise du temps disponible, par exemple 5 minutes sur un PC équipé de tel processeur avec telle capacité de mémoire vive et telle distribution de Linux.
Je pourrais aussi essayer de concevoir un circuit qui plante les programmes en force brute, mais là aussi il me faut des limites précises que je n’ai pas pour l’instant !
De toute façon, ce concours m’a beaucoup amusé (c’est toujours ça de gagné), ça m’a permis de découvrir de trÚs beaux outils (wxWindows, Anjuta, DDD) et de valider ainsi pour mes besoins professionnels le développement Windows/Linux alors que je ne connaissais avant que le développement sous Windows. Car ce pilote (écrit en C++) tourne aussi bien sous Linux/X que sous Windows grace à wxWindows !
En réponse à...