DRM - Pourquoi Mozilla a pris la bonne décision : Korben

lundi 19 mai 2014
par  clx_asso_fr (@clx_asso)
popularité : 1%

DRM - Pourquoi Mozilla a pris la bonne décision : Korben
http://korben.info/drm-mozilla-pris-bonne-decision.html

Je suis tombé ce matin sur cet article de l’Electronic Frontier Foundation (EFF) qui regrette la décision de Mozilla d’intégrer le support des DRM (tel que préconisé par le W3C) dans les prochaines versions de Firefox.

Baptisée EME pour Encrypted Media Extension, cette techno va permettre à des distributeurs de contenu comme Google, Netflix, Amazon, Microsoft et d’autres de diffuser leurs trucs avec DRM.

Comme nous l’a expliqué Robin Berjon il y a peu de temps, les discussions du W3C autour de l’EME sont encore en cours et il ne s’agit pas d’un DRM en tant que tel, mais plutôt d’une spécification qui va permettre de faire fonctionner des DRM via HTML5.

On le sait tous, les DRM, ça ne sert à rien. Ça n’évite pas le piratage, ça ne protège pas les œuvres, pire, ça incite même les gens à pirater ou contourner ces verrous numériques pour pouvoir lire un contenu sur un OS ou un appareil qui ne supporte pas tel ou tel DRM. Je vomis les DRM et nous sommes nombreux à le faire.

Et Mozilla qui vient donc d’annoncer le support de l’EME et qui se prend une volée de bois vert. Scandale !

Comment une société prônant le logiciel libre, l’ouverture et la défense de la vie privée peut-elle accepter cela ?

C’est en substance la position de l’EFF et de beaucoup d’autres barbus sur la toile. Mais à mon sens, la décision de Mozilla est parfaitement logique et est motivée principalement par les internautes eux-mêmes.

Je m’explique.



Commentaires

Logo de bzorg
lundi 19 mai 2014 à 13h47 - par  bzorg

Je trouve le titre inadéquat, et "Pourquoi Mozilla a été forcé de prendre cette mauvaise décision"eut été meilleur, je trouve.
Andreas Gale travaillant chez Mozilla le dit clairement : " We have come to the point where Mozilla not implementing the W3C EME specification means that Firefox users have to switch to other browsers to watch content restricted by DRM."
(source : https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/)
Pourquoi en est on arrivé là : " Google and Microsoft partnered with a number of content providers including Netflix to propose a “built-in” DRM extension for the Web : the W3C Encrypted Media Extensions (EME)."
C’est clairement un échec.
Et il faut se demander , quelle sera la prochaine étape des privations de la liberté sur l’internet ?

Agenda

<<

2017

 

<<

Mai

>>

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Annonces

Annuaire LibreNord

Retrouvez l’annuaire de logiciels libres créé par l’association Club Linux Nord-Pas de Calais sur le site suivant http://www.librenord.org


Brèves

4 mai 2006 - ODF d’OpenOffice.org devient une norme ISO

OASIS OpenDocument, le format de documents d’OOo est élevé désormais au titre de norme ISO, à (...)