2005-04-17T18:46:38Z https://clx.asso.fr/spip/?Cecill-et-aprUs#comment88109 2005-04-17T18:46:38Z

<p>Ce que j'ai voulu souligner par cet article, c'est que la cecill est un premier pas mais surement pas un aboutissement.</p> <p>La commission des clauses abusives a désigné 8 clauses comme étant abusives dans les contrats de type "licence logiciel". 7 sur 8 pourraient se rencontrer dans la CECILL.</p> <p>A ce stade, on pourrait se demander, avec une pointe d'humour, si les auteurs de la Cecill n'ont pas oublié d'insérer la 8Úme clause abusive.</p> <p>Plus sérieusement, la Cecill est de toute évidence bien adaptée à ses auteurs (CNRS, CEA, ...) : de professionnel à professionnel.</p> <p>Mais elle n'est pas forcément un bon choix dans les cas professionnel-particulier , particulier-particulier et particulier-professionnel.</p> <p>ça aurait été bien de trouver cette mise en garde quelque part.</p> <p>Pour la petite histoire, l'anglais obligatoire pour la GPL m'énervait dans mes logiciels car je fais un logiciel grand public pas forcément anglophone. A plusieurs reprises, on m'a conseillé : "Alors, passe en Cecill !". Donc j'ai voulu évalué les risques que je prenais... Et je suis resté en GPL.</p> <p>Tiens, je remarque que l'article de soutien de l'ADAE (Agence pour le Développement de l'Administration Electronique) pour la CECILL n'est plus accessible et qu'à la place, on trouve un comparatif de 2002 sur les licences libres...</p>

2005-04-17T16:33:31Z https://clx.asso.fr/spip/?Cecill-et-aprUs#comment88108 2005-04-17T16:33:31Z

<p><i>Alors que la GNU n'a jammais eu l'occasion de démontrer une quelconque éficacité en France (aucun cas de de jusrisprudence)</i></p> <p>La Cecill non plus, ce qui rend ridicule l'argument ci-dessus.</p>

2005-04-06T11:01:50Z https://clx.asso.fr/spip/?Cecill-et-aprUs#comment88093 2005-04-06T11:01:50Z

<p><strong>La CéCiLL et aprÚs : "que du bonheur !" (Adieu les emmerdeurs)</strong></p> <p>Bonjour,</p> <p>Les "petits" points que vous soulevez :<br class="autobr"> La barriÚre de la langue et le tribunal compétent ont déjà débrouillé de nombreux cas litigieux de petits malins Français qui s'imaginaient bien à l'abri derriÚre la loi Toubon et leur ignorance de la langue anglaise.</p> <p>La Cécill permet de protéger un travail sous deux licences au lieu d'une.<br class="autobr"> La Cecill et la GNU.</p> <p>Alors que la GNU n'a jammais eu l'occasion de démontrer une quelconque éficacité en France (aucun cas de de jusrisprudence)</p> <p>Si vous considérez cela comme un "détail" ?!?</p> <p>Respectueusement</p> <p>HP</p>

2005-03-10T07:55:16Z https://clx.asso.fr/spip/?Cecill-et-aprUs#comment88070 2005-03-10T07:55:16Z

<p>Bonjour,</p> <p>Si on se donne un peu la peine de chercher, on trouve bien plus de 5 logiciels sous licence cecill (chercher sur gna.org et sourceforge)</p> <p>Le site Cecill n'a pas plus l'objectif de faire cet inventaire que celui de la GPL de faire la liste des logiciels sous GPL.</p> <p>No comment.</p>