Microsoft Word mord les fesses de Tony Blair
par
popularité : 1%
Notes des Editeurs :
Voici un article qui montre comment un format de fichier propriétaire parvient à mettre un gouvernement en difficulté... Alors qu’il existe des formats de fichier ouverts dont les caractéristiques sont parfaitement connues comme celui d’OpenOffice.org. Il s’agit de XML compressé http://xml.openoffice.org/.
Revenons en février 2003. Le 10 Downing Street publie un dossier sur les organisations de sécurité et d’espionnage en Irak.
Ce dossier a été cité par Colin Powell dans son discours aux Nations Unies le même mois.
Le Dr. Glen Rangwala, un maître de conférence en politique à l’université de Cambridge, a rapidement découvert qu’une grande partie des éléments du dossier est un plagiat des travaux d’un chercheur américain.
Vous pouvez lire l’analyse originale du dossier par le Dr. Rangwala, publié le 5 février 2003, à cette URL : http://www.casi.org.uk/discuss/2003...
Le gouvernement Blair a fait une autre erreur : il a publié le dossier au format Word sur leur site web.
Quand j’ai entendu pour la première fois le Dr. Rangwala à propos du dossier, j’ai décidé d’essayer d’apprendre qui avait travaillé sur le document. J’ai téléchargé le fichier Word contenant le dossier depuis le site Web du 10 Downing Street (http://www.number-10.gov.uk/) et, dans ce fichier, j’ai trouvé le journal des versions suivant :
-Rev. #1: "cic22" edited file "C:\DOCUME~1\phamill\LOCALS~1\Temp\AutoRecovery save of Iraq - security.asd"
-Rev. #2: "cic22" edited file "C:\DOCUME~1\phamill\LOCALS~1\Temp\AutoRecovery save of Iraq - security.asd"
-Rev. #3: "cic22" edited file "C:\DOCUME~1\phamill\LOCALS~1\Temp\AutoRecovery save of Iraq - security.asd"
-Rev. #4: "JPratt" edited file "C:\TEMP\Iraq - security.doc"
-Rev. #5: "JPratt" edited file "A:\Iraq - security.doc"
-Rev. #6: "ablackshaw" edited file "C:\ABlackshaw\Iraq - security.doc"
-Rev. #7: "ablackshaw" edited file "C:\ABlackshaw\A;Iraq - security.doc"
-Rev. #8: "ablackshaw" edited file "A:\Iraq - security.doc"
-Rev. #9: "MKhan" edited file "C:\TEMP\Iraq - security.doc"
-Rev. #10: "MKhan" edited file "C:\WINNT\Profiles\mkhan\Desktop\Iraq.doc"La plupart des documents de Word contiennent un journal des versions révision qui est une liste des 10 dernières éditions d’un document, montrant les noms des personnes qui ont travaillé sur le document et les noms des répertoires sous lesquels le fichier est enregistré. Les journaux de révision sont cachés et ne peuvent pas être vus dans Microsoft Word. Cependant j’ai écrit un petit utilitaire pour extraire et montrer les journaux de révision et d’autres informations cachées dans les fichiers .DOC de Word.
Il est facile de repérer les quatre noms suivants dans le journal de révision du dossier de Blair :
P. Hamill ;
J. Pratt ;
A. Blackshaw ;
M. Khan.
En outre, le "cic22" dans les trois premières entrées du journal de révision représente "Communications Information Centre" une unité du gouvernement britannique.
Toujours en février, j’ai donné ces 4 noms au Dr. Rangwala qui les a alors fourni à un certain nombre de journalistes au Royaume-Uni. Un journaliste a rapidement identifié les quatre individus comme :
Paul Hamill - fonctionnaire du Foreign Office
John Pratt - fonctionnaire du Downing Street
Alison Blackshaw - l’aide personnelle du secrétaire de presse du premier ministre
Murtaza Khan - officier junior de presse pour le premier ministre
Pendant la semaine du 23 juin 2003, le Parlement britannique a tenu des auditions au sujet du dossier de Blair et au sujets d’autres opérations de relations publiques effectuées par le gouvernement britannique ayant pour thème la guerre en Irak. Alastair Campbell du centre Britannique "Communications Information Centre" a été "pointé du doigt" et a dû s’expliquer sur le plagiat du dossier ainsi que sur les détails trouvés dans le journal des versions.
Une des petites choses intéressantes qui sont sorties des auditions est que John Pratt a fourni le dossier sur une disquette à Alison Blackshaw pour le donner à Colin Powell qui l’a utilisé pour une présentation devant les Nations Unies. Le journal de révision montre que le document a été copié du disque dur de Pratt sur une disquette comme le montre les numéros 4 et 5 des versions.
La version Word du dossier a été récemment enlevée du site web du 10 Downing Street, mais j’ai archivé une copie de la version du 6 février ici :
IRAQ - ITS INFRASTRUCTURE OF CONCEALMENT, DECEPTION AND INTIMIDATION
http://www.computerbytesman.com/pri...
Le gouvernement de Blair a bien compris la leçon en ce qui concerne la publication de documents Microsoft Word. Un autre rapport sur l’Irak qui a été édité en juin 2003 était seulement disponible au format PDF. Les fichiers PDF ne contiennent pas de journal de révision ou d’informations cachées sur l’auteur.
Liens :
Dr. Glen Rangwala’s analysis of the Iraq dossier, Feb. 2003
Dr. Glen Rangwala’s paper submitted to Foreign Affairs Committee of the House of Commons, June 16, 2003
Iraq’s Security and Intelligence Network : A Guide and Analysis, Sept. 2002
Downing St dossier plagiarised, Feb. 6, 2003
Britain Admits That Much of Its Report on Iraq Came From Magazines, Feb. 8, 2003
Straw’s letter to WMD inquiry
Campbell : In the line of fire
The key backroom players
WD97 : How to Minimize Metadata in Microsoft Word Documents
Dr. Glen Rangwala’s Web site
10 Downing Street Web site
Copyright (C) 2003 Richard M. Smith
Traduit de l’anglais par Fabien ILLIDE
Article original sur http://www.computerbytesman.com/pri...
En complément, le traducteur vous propose ces deux liens :
http://www.gnu.org/philosophy/no-wo...
http://www.transfert.net/a8977
Commentaires