http://clx.asso.fr/spip/?DRM-Pourquoi-Mozilla-a-pris-la-bonne-decision-Korben DRM - Pourquoi Mozilla a pris la bonne décision : Korben ►http://korben.info/drm-mozilla-pris-bonne-decision.html Je suis tombé ce matin sur cet article de l'Electronic Frontier Foundation (EFF) qui regrette la décision de Mozilla d'intégrer le support des DRM (tel que préconisé par le W3C) dans les prochaines versions de Firefox. Baptisée EME pour Encrypted Media Extension, cette techno va permettre à des distributeurs de contenu comme Google, Netflix, Amazon, Microsoft et d'autres de (…) fr SPIP - www.spip.net http://clx.asso.fr/spip/local/cache-vignettes/L144xH132/arton2241-9d7aa.png?1764632100 http://clx.asso.fr/spip/?DRM-Pourquoi-Mozilla-a-pris-la-bonne-decision-Korben 132 144 http://clx.asso.fr/spip/?DRM-Pourquoi-Mozilla-a-pris-la-bonne-decision-Korben#comment97142 2014-05-19T11:47:34Z <p>Je trouve le titre inadéquat, et "Pourquoi Mozilla a été forcé de prendre cette mauvaise décision"eut été meilleur, je trouve.<br class="autobr"> Andreas Gale travaillant chez Mozilla le dit clairement : " We have come to the point where Mozilla not implementing the W3C EME specification means that Firefox users have to switch to other browsers to watch content restricted by DRM."<br class="autobr"> (source : <a href="https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/</a>)<br class="autobr"> Pourquoi en est on arrivé là : " Google and Microsoft partnered with a number of content providers including Netflix to propose a “built-in” DRM extension for the Web : the W3C Encrypted Media Extensions (EME)."<br class="autobr"> C'est clairement un échec.<br class="autobr"> Et il faut se demander , quelle sera la prochaine étape des privations de la liberté sur l'internet ?</p> bzorg